La violación del artículo 5° inciso a) la estimo así :
Considero los actos como posesión de semillas, siembra y cultivo de una o varias plantas de CANNABIS SATIVA “L” ( linneo ) conocidas como MARIHUANA, lo que se demuestra paso a paso documentado en una filmación en la que a partir de semillas en un frasco de vidrio con un algodón mojado, utilizado a modo de germinador que utilizan los escolares ( una conducta para evaluar ), se obtiene un pequeño brote..
La obtención de ese brote es fervorosamente festejada por los cuatro imputados que ofician de actores quienes luego de varios días que pasaron obviamente para que creciera como lo hizo, lo trasladan al brote a una cacerola colorada y lo plantan en tierra.
Luego es regado con sumo cuidado con una cuchara de agua y es así como va creciendo mientras transcurren necesariamente muchos días asomando cuatro o cinco milimetros de la tierra, luego dos o tres centímetros, luego cinco, luego unos diez, siempre en la misma cacerola ( posesión a través del tiempo creciendo sin fin científico ( vale decir sin destino legítimo como exige la ley ) hasta que es una planta tan alta y ancha como del tamaño de una de lechuga. Hasta esto transcurrieron semanas que sus autores dedicaron al cultivo.
En ése momento deciden trasladarla a cielo abierto y la llevan a un terreno privado ( que no dicen donde está ubicado pero que a través de una investigación privada he podido encontrarlo y fotografiarlo en varias tomas ).
El terreno está en la Avenida Corrientes sin chapa visible de número municipal, entre la Editorial Losada del N° 1551 y el lujoso hotel “ Columbia Palace “ del N° 1537 donde la trasplantan previo colocar en el hoyo unos huesos para abonar la tierra..
En dicho terreno, los atiende a modo misterioso por una mirilla un hombre cincuentón, flaco, de barba y anteojos que en la película es llamado “ DON RAMIRO “.
Y uno de los “actores” le dice a otro a modo mafioso:
“este no habla, ..es mudo...” refiriéndose al tal “ DON RAMIRO “.
Concurren cuatro de los imputados :
RODRIGO DE LA SERNA (a) “Ricardo”,
DIEGO ALONSO (a) “El Pollo”,
ARIEL STALTARI (a) “ Walter ”, y
FRANCO TIRRI (a) “ Chiqui ”
Llegan a cuidar la planta durante largo tiempo menos aparente, siempre apoyados por el tal “DON RAMIRO”.
En el terreno existe una frondosa vegetación que tiene muchísima cantidad de plantas que mueven a sospecha observadas de lejos pero que ameritarían un allanamiento preventivo sorpresivo para realizar una inspección ocular por parte de peritos botánicos.
Mientras estaba desarrollando una investigación privada para entregarle al señor Fiscal datos precisos, sufro un ataque intimidatorio en la madrugada del sábado 14 de agosto de 2001, frente a mi propia casa, del que surgen indicios que llevarían hacia MARCELO TINELLI y su grupo de colaboradores “ UNA JODA PARA TINELLI..” del cual para ilustrar a usted debidamente, agrego a continuación copia íntegra de las 81 fojas utilizadas para denunciarlo por PRESUNTO DAÑO INTENCIONAL (Art. 183 C.P. EN CONCURSO IDEAL CON COACCIÓN (Art. 149 bis C.P.) :
DENUNCIA : PRESUNTO DAÑO INTENCIONAL (Art. 183 C.P. EN CONCURSO IDEAL CON COACCIÓN (Art. 149 bis C.P.) :
SEÑOR COMISARIO DE OLIVOS :
LUIS AUGUSTO WECKESSER, titular de libreta de enrolamiento N° 5.170.776, argentino nativo, de 63 años de edad, viudo, subcomisario en retiro activo voluntario de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, domiciliado en la Avenida del Libertador 3180/84, de Olivos (CP 1636) , partido de Vicente López, sitio internet denominado
www.droga-guerramundial.org , por derecho propio acordado por el artículo 285 del código procesal penal me dirijo a usted y mediante el presente escrito compuesto de 80 (OCHENTA) fojas utilizadas, foliadas al pié para no confundir el futuro foliado judicial arriba, DENUNCIO :
Que circunstancialmente tuve ocasión de ver la repetición de capítulos de la miniserie
OKUPAS en el canal 7 de televisión, comprobando que a mi criterio se violaba la ley federal 23.737, en sus artículos 5° ( ejercitar la siembra y cultivo de plantas destinadas a la producción de estupefacientes ) y 12° ( preconizar o difundir públicamente el uso de estupefacientes ). Es aberrante además comprobar que dicha serie esté auspiciada por el Secretario de Cultura de la Nación DARIO LOPÉRFIDO y haya sido encima galardonada con tres premios “ MARTÍN FIERRO” por “APTRA” ( ASOCIACIÓN DE PERIODISTAS DE TELEVISIÓN DE LA REPÚBLICA ARGENTINA ).
Por tal motivo procedí a obtener los videos de los once capítulos que la integran, incorporarlos a la computadora capturando sus imágenes para la realización de los debidos fotogramas.
Conozco que existen comentarios pertinaces acerca de una relación de mala conducta entre el citado funcionario
LOPÉRFIDO y
MARCELO TINELLI que a la sazón resulta dueño de la Productora “
IDEAS DEL SUR ” y principal responsable de su realización.
TINELLI ya fué amparado indebidamente por CARLOS MENEM a través del decreto presidencial que permitió arrebatarle la onda a Radio, Municipal de Buenos Aires ( ahora 710 de DANIEL HADAD ) favoreciendo entre otros al citado TINELLI debido a que MENEM promocionó su reelección en su programa “Video Match”, ayudado por aquel.
Pero ahora que MENEM desapareció de la escena y viene un gobierno de un signo opuesto, TINELLI otra vez cae parado.
En efecto, LOPÉRFIDO realiza una hermandad pública con TINELLI y viajan juntos por el interior del país, lo que lo pone más fuerte cada vez al conductor popular quien cada vez parece tener menos límites, ya que introdujo la “CUMBIA VILLERA” y “YERBA BRAVA” en la televisión con el tema que dice que “El guacho Cantina” salió de caño” ( de revólver a robar) “ y cambió la chala por la vitamina” ( la marihuana por la cocaína) . Hace enardecer al público que invita para que terminen coreando “ Yuya, compadre, la conc.. de tu madre” . No se puede tolerar que alguien utilice su poder para cometer delitos y herir a la gente del pueblo que no tiene forma de defenderse ante su avasallador poder comunicacional y sus ganas de promocionar la droga y discriminar a la gente.
Por mi profesión conozco que el narcotráfico tiene medios como programas televisivos, radiales, diarios, grabadoras discográficas, etcétera, propias y a su servicio a quienes les pagan para que les promueva el consumo de drogas. Recordemos el caso del empresario declarado asesino por la justicia y otras “yerbas” ALFREDO YABRÁN. Muchas veces favorecen las drogas como la marihuana plantada por los mismos consumidores, que va a ser la puerta de entrada a las drogas más fuertes que finalmente se las van a tener que comprar a ellos al caer en la inevitable adicción.
Los narcos mueven seiscientos mil millones anuales, (cincuenta mil millones de dólares por mes ) o sea nuestra deuda externa de doscientos cincuenta mil millones cada cinco meses.
Es tanto el dinero que fue allí que dejó de llamarse
"petrodólar" para pasar a ser "narcodólar” como símbolo de poderío que manejan, ya que es superior al petróleo. Además se formó la “narcoguerrilla” que se nos está metiendo a los argentinos por Tartagal, General Mosconi y Yacuiba por donde tenemos alrededor de seiscientas pistas clandestinas de aterrizaje y pequeñas plantaciones en desarrollo de ERYTHROXYLON COCAE que origina las HOJAS DE COCA y CANNABIS SATIVA “L” ( linneo ) MARIHUANA y HASCHIS.
Los narcos, tienen su aparato de penetración ideológica con el que hacen realidad una apología encubierta de los venenos sociales. -
El dinero - que realmente les sobra-, los provée de profesionales del pensamiento psicológico, sociológico, publicitario, etc. ( en el etcétera aunque nos duela existen colegas nuestros - míos y suyos - policías y periodistas porque sin duda la falla es del hombre, no de la profesión. Si Jesucristo, entre sus doce seguidores - pése a que eran elegidos - tuvo un traidor y un dudoso que lo negó, por lógica un grupo social que tiene muchas veces doce personas va a tener muchas veces más de un traidor y un inseguro. ( Yo sé que no cae bien cierto tipo de comentario sobre los seres humanos, hechos por un ser humano a otros seres humanos. Pero en rigor a deber vivir de realidades la falla no está en la profesión sino en el hombre que la contiene. No debemos olvidarnos que en los dos últimos años hubo dos médicos francotiradores, un médico que armó un aparato macabro que explotó y mató a un chico que inocentemente lo recogió del suelo, y un médico del hospital Fernández al que le secuestraron ciento veinte kilos de cocaína que traficaba. Me limito a los médicos en razón de que como su misión es proteger la vida de la gente – y la inmensa entre la que me encuentro yo también mayoría la defiende por su dedicación salvando vidas abnegadamente – resultan sumamente emblemáticos como para que el ejemplo llegue) Necesito que me crean ya que en 1987 cuando dí la voz de alarma que se nos venía la droga ya no como lugar de paso sino como consumidores, ( entonces teníamos una gran clase media con poder adquisitivo y sensación de “destape”, en los EEUU la estaban reprimiendo por lo que los narcos bolivianos y peruanos entonces buscaban nuevos mercados alternativos de colocación, y las metodologías operativas de las policías argentinas se habían suavizado ) , el entonces ministro del interior Dr. Antonio Tróccoli me contestó por los noticieros tratándome de desestabilizador de la democracia ya que según él “ la Argentina será un lugar de paso, pero nunca de consumo” haciéndose acompañar por un par de comisariios uniformados obsecuentes y/o desinformados que mientras Tróccoli hablaba asentían con la cabeza. ).
¡ Desgraciadamente, así nos fue...!
Retomando el tema: los profesionales les arman los modismos que la juventud usa natural y simpáticamente mientras asumen postura “ canchera “ y que los van a conducir a una verdadera cárcel química :
“¡ Que bajón...... ! " efecto posterior de la droga
“! Date un pico de sabor.....!” lo batalló una importante campaña publicitaria
( un pico es una inyección ) Esta propaganda se la reproché en 1987 al Consejo Publicitario Argentino y logré hacerla bajar. También les hice bajar por carta documento del 11/01/99 que figura completa en la página Web, la públicidad que decía “ la tenés adentro y encima tenés que pagar..” ya que el drama que tiene a muchas familias deshechas no puede ser tomado para el chiste.
“Tranza " compraventa de droga;
“Curtir " usar droga – se usa como
“ me curtí a tal mina” ,
“estoy curtiendo almohada” (durmiendo) ;
“Flash "y "me alucinó –“ efectos de los ácidos alucinógenos tipo LSD 25, Etc.
“ Loco ”, "Che loco-" y "ponete loco como nosotros” sugerencia de
imitación totalmente aceptada por nuestra juventud que en un párrafo de cincuenta palabras le dicen “loco” a su interlocutor no menos de cinco o seis veces y como me lo han dicho a mí por el portero eléctrico, según relato en esta denuncia.
Las latítas de bebidas alcohólicas asociadas a la conquista de las mujeres y el dinero.
"Tiráme las agujas” ( para pedír la hora )
luego "cheto" y "concheto" vienen de "píncheto" (quien se inyecta)
¿ NOS QUEDA ALGUNA DUDA SI RAZONAMOS ESTE LENGUAJE...?
Si queda duda, podemos seguir analizando el uso de los aritos, ya no sólo en las orejas, sino en otras partes del cuerpo incluso las genitales, y los tatuajes, refieren sobre la importancia de los pinchazos y rayones de “
Su Majestad la Aguja”.
Las modelos desfilando por la televisión con aspecto “heroína look”.
¿ Observó gente con tatuajes y tornillos atravesándole la lengua y con una tuerca del otro lado ... también los tienen en los testículos, el pene, en los senos las mujeres y en las tetillas los hombres.
La ropa andrajosa hasta en los jóvenes pudientes que a una prenda nueva y cara, la rompen en las rodillas. Se iguala socialmente hacia abajo buscando disminuir la autoestima que es uno de los frenos de la drogadicción, que como enfermedad psicosocial que es, ante la unión de una personalidad disminuida, vulnerable, y una oferta de droga a la vuelta de cada esquina en una sociedad donde empezaron a valer cosas que antes eran mala palabra, el conflicto se materializa. Antes, los chicos con ropas humildes pero bien planchadas y cuidadas, apuntaban hacia arriba aspirando lógicamente a acercarse a los que estaban en mejor situación socio económica.
La degradación de costumbres (vías de corrupción), tipo DIEGO MARADONA dándose besos de lengua en un programa como “ Video Match” de treinta y cinco puntos de rating ( más de tres millones de personas lo están mirando en el mismo momento ) con otros hombres como para que chicos y jóvenes lo imiten.
“ Si lo hacen MARADONA y MARCELO TINELLI y lo hacía RODRIGO... ( tres terribles triunfadores según los chicos ), ... es una piolada que hay que imitar..”. Y lo más triste es que TINELLI lleva siempre a su programa a su hijo “FRANCISQUITO” ( vaya ejemplo que le proporciona al chico )
Desde mis épocas de estudiante, se planteaba a la homosexualidad como sodomía ( por el nombre de la ciudad asociada a Gomorra ) y a los ejercitantes de ella como pederastas activo o pasivo según la función que cumpliera.
La palabra “puto” que viene del griego significa “extraño” por la conducta extraña de los que así se comportan, de hecho fue cambiada ya que pasó a ser natural.
Ahora, plantean a la homosexualidad como una conducta divertida, digna de aplauso al considerarlo “
Gay ” farrista, parrandero) , obviamente nada que ver con algo extraño, ni como víctima de una enfermedad merecedora de respeto y tolerancia social, pero enfermedad al fin. Y la tolerancia al enfermo debe ser parte de la justicia.
Chicos de buena familia, nacidos normales, han llegado a degenerarse sexualmente pensando que era una viveza la proclama del orgullo lésbico, gay, transexual, transformista y vaya a saber cuantas palabras más van a inventar para lo mismo, como más igual ante la ley que la persona normal.
Aclaro que todavía no es científico, que la cocaína lleva al consumidor hombre a recibir sexo actuando él como pederasta pasivo, pero son realidades del saber vulgar que a medida que se expande su conocimiento por ser dicho a gritos entre entre la gente que frecuenta el ambiente de la droga , como muchas otras situaciones son recogidas testimonialmente por la ciencia y luego de existir un caudal considerable de experiencias, pasan a pertenecer al saber científico.
Ello me motivó a escribir a los diarios “Ambito Financiero” , “El Diario Popular” y “Clarín” cartas abiertas de queja ante lo que veo como una flagrante discriminación contra el grupo social de los policías ( incluyendo servicios de seguridad) que en el país deben totalizar el medio millón de personas, atacadas en su “condición social” según marca la ley anti discriminatoria 23.592.
Agrego fotocopias de las tres cartas abiertas publicadas por los diarios citados, en fojas 42 a 44 . Puede verlas en la sección “ cartas abiertas”
Evaluado bien el tema, y decidido a encarar la acción respectiva, le envié a MARCELO TINELLI, la carta documento compuesta por cuatro hojas N°s 412.422.894, 412.422.877, 412.422.863 y 412.422.885, del 10 de julio de 2001, recibida el 12 del mismo.
Puede verlas en la sección cartas documentos enviadas
En razón de empezar a trascender mis propósitos de denunciar a TINELLI, soy invitado por el periodista del espectáculo LUCHO AVILÉS, a su programa “ INDOMABLES ” a desarrollarse el viernes 13 de julio de 2001, en América 2, entre las 20.00 y 21.00 horas.
Concurro al programa del cual obtuve una grabación completa, y a las más tardar estoy en casa con mi colaboradora MARÍA VERÓNICA ATÚN – operadora multimedial en informática - , realizando impresión de los fotogramas de OKUPAS para presentar ante la justicia con la denuncia y en ese momento siendo la 01.40 horas estábamos en mis oficinas mientras que el vehículo cupé HONDA CRX patente SCH 419, estaba estacionado totalmente en mi playa privada, armada donde antiguamente había sido el jardín, correspondiente a los números 3180 y 3184 de Avenida del Libertador, entre Roma y Acassuso, Olivos, hacia adentro de la línea de frentes de las casas su cola, mientras que su nariz se hallaba distante un par de centímetros de la línea de edificación, frenada de mano y en cambio, como marcan las leyes, para evitar una accidental bajada hacia la calle.
A las 01.40 horas del sábado 14 del mes en curso, llama una persona masculina por el portero eléctrico y me dice:
“ che loco... ¿ este auto blanco que está en la puerta es tuyo.. ? ¡ Te lo chocó una camioneta que está acá a la vuelta..! . Luego se fué, no teniendo más noticias suyas.
Miramos por las cámaras de video del CCTV y la cupé estaba en su lugar en estado según pudimos ver “normal” , por lo que supusimos que fue una broma pesada de algunos de los muchos que quien lucha contra la droga les cae mal, y lo quieren ofender.
Además no percibimos ningún otro ruido que los muy pocos que llegan a la casa en razón de que tiene sus ventanas selladas con vidrios blindados anti F.A.L. . Hay una cámara de televisión en cada una de las medianeras de ambas casas vecinas.
La de la instalada sobre la medianera que compartimos con la familia BELLONE, ( de la derecha) le pasa por arriba a la cupé que es bajita y sólo se le alcanza a ver parte del techo.
La instalada sobre la medianera que compartimos con la señalada en el plano como familia EDUARDO, ( la cámara izquierda ) nos permite ver toda la cupé, pero en este caso no se pudieron percibir los daños en mérito a que escapaban del ángulo visual y la falta de una luz plena en la calle, conforme podrá usted, señor Comisario, apreciar.
Los fotogramas con sus referencias, puede verlos en su sección
Posteriormente, en la mañana del sábado comprobé que mi cupé había sufrido una aplastadura de cola y por el fuertísimo impacto sufrió también aplastamiento de trompa al ser proyectada contra la pared del frente de la casa, contra el cual también colisionó.
Es muy extraño que se produjera un choque no intencional contra mi auto, sin hacerlo antes contra el poste de luz ni la columna de alumbrado que están uno a cada lado del frente de la casa. ESTABA EN LUGAR TOTALMENTE PRIVADO Y ENCIMA PROTEGIDA.
Sobre la tapa del baúl, junto al alerón habían un plástico rojo de farol cuadrado, intacto, de centímetros de lado. Un trozo de plástico, de catorce centímetros de largo, una de sus puntas tipo bombé, obviamente para adaptarse a punta de carrocería, por su posición correspondiente al lado izquierdo de un vehículo. Hacia la esquina, junto a los árboles de la casa vecina a la mía hacia Acassuso ( de la familia EDUARDO) se encuentran una insignia con el clásico león parado sobre las patas de la marca Peugeot de siete centímetros y medio de base por ocho y medio de altura y un pedazo de treinta y tres centímetros de largo de parrilla delantera de vehículo color verde botella metalizado, con un raspón longitudinal de pintura blanca,, propia de un roce con otro vehículo. Por mera precaución guardé esos elementos que fotografié.
Averiguo si se había requerido alguna intervención policial y me arroja resultado negativo, hasta que se presentan en la Comisaría Primera de Vicente López, con asiento en Olivos, el lunes 16/07/01 MIGUEL ÁNGEL DE FRANCISCO y JOSÉ VICENTE GALIZIA quienes denuncian un choque sin heridos entre una camioneta furgón y un auto Peugeot 405, respectivamente,
Se labra ACTA DE CHOQUE N° 3094, cuya copia agrego seguidamente
Mi cupé estaba estacionada en lugar totalmente privado, ello es el pequeño playón que hice hacer en lo que era el jardín de la casa. Se encontraba bien parada y frenada con la trompa contra el frente y el baúl hacia la calle. Estaba protegida por postes de luz, árboles y columnas de alumbrado y es así como en los siete años que hace que dejo mi auto allí estacionado, jamás tuvo un simple rayón.
Pero en esta ocasión compruebo que fué chocada desde atrás, con tal violencia que la empujó venciendo la resistencia del freno de mano y cambio puesto, hasta aplastar su trompa contra la pared del frente como si un vehículo le hubiera apuntado desde la vereda de enfrente cruzando la avenida del Libertador a noventa grados, perpendicularmente al sentido normal de circulación del tránsito, con elevada velocidad por las consecuencias del impacto.
Leo el acta de choque expresado, dudando si era mi caso, ya que los citados DE FRANCISCO y GALIZIA dicen: Hablan de un choque entre ellos y terminan diciendo “ ADEMÁS AL DESPLAZARME APARENTEMENTE ROZO A UN VEHÍCULO ESTACIONADO EN LA AVENIDA”.
Pése a que ni “aparentemente” sino indudablemente y no “rozan” sino aplastan parcialmente a otro auto que no estaba “estacionado en la avenida” sino dentro de su casa que está en los lotes correspondientes a los números municipales 3180 y 3184, de la avenida, concordaban el lugar y la hora lo que me sugería que necesariamente debía tratarse del mismo hecho.
En mérito a ello, mi único camino era ubicar a los tales MIGUEL ÁNGEL DE FRANCISCO y JOSÉ VICENTE GALIZIA y le mandé a avisar a GALIZIA por medio de mi empleado RAMÓN NELSON VELÁZQUEZ SOLÍS, que por una obligación moral como es haberme aplastado el auto contra la pared, me vieran urgente. Me llama por teléfono GALIZIA, a cuya mujer Velázques Solís le diera mi número 4790-1482. Posteriormente me llama DE FRANCISCO, lo que denotaba una intercomunicación entre ellos. DE FRANCISCO vuelve a llamar, me pasa con una mujer que me dice que haciendo figurar las cosas de una manera que ella me indicaría iba a lograr hacerme pagar los daños por la compañía de seguros LUA en la cual ella ejerce funciones sin decirme cuales.
Le dije que no me interesaba hacer ninguna “matufia” y le corté el teléfono.
De acuerdo a lo que me dijeron, rescato que GALIZIA usaría el Peugeot como remissero y DE FRANCISCO su camioneta Fiat Ducato que es un furgón blanco “ lo usa como ambulancia ” (sic) dando a entender que sería una ambulancia no habilitada.
Ante la alternativa de que podría haberme encontrado con dos posibles “tránsfugas” que aparentemente enderezaron su estrategia a licuarme sus responsabilidad, demorándome para que se cumpla el precepto de la criminoliogía “el tiempo que pasa, es la verdad que huye”, por lo que recurrí a la posibilidad de las cartas documento para dejar de hablar y empezar a escribir . Además, recibo una información confidencial de una persona vinculada a la televisión sindicando a MARCELO TINELLI – del cual está cerca-, como el autor ideológico de un choque intencional para asustarme y frenar mis acciones legales.
Le mandé A DE FRANCISCO la carta documento N° CD 410.319.381 del 22/07/01 ( hasta esa fecha me entretuvieron esperándolos ).
Recibo como respuesta una infantil por lo irresponsable, carta documento suya N° 398.376.499 fechada 29/07/01.
Agrego ambas cartas documento que puede ver en su sección.
Hago constar como signo de alegre irresponsabilidad de MIGUEL ÁNGEL DE FRANCISCO, como usa hacer garabatos cuando debe firmar.
Comparación visual de firmas.
Contesto la carta documento de DE FRANCISCO y participo de su respuesta a GALIZIA ya que ambos son solidarios en el problema que me causaron.
JOSÉ VICENTE GALIZIA, que me había dejado esperando en distintas oportunidades, me llama telefónicamente el sábado 04 de agosto y me dice, que al final luego de la carta documento del 01/08/01 que le envíé, decidió concurrir a mi casa a darme las explicaciones del choque. Que acepta como hora las 12.00.
Concurrió el sábado 04/08/01, a las 12.00 horas, acompañado de su esposa.
Yo deséo documentar la entrevista ya que no quiero caer en que como se supone que me podría dar datos útiles para la investigación, dijera que se los extorqué mediante amenazas, u otro modo de presión. Para ello hago instalar una cámara de filmación de videos, a la vista, y así se realiza la entrevista.
El señor JOSÉ VICENTE GALIZIA, me clarifica y luego lo pone en duda, que entre él y el ambulanciero MIGUEL ÁNGEL DE FRANCISCO existe una comunicación desde siempre.
Me informa que DE FRANCISCO viene por Libertador desde el lado de Martínez. Al llegar al semáforo de la esquina que estaba en rojo, se mete por la contramano esquivando a dos autos que esperaban luz verde y es así que choca con el Peugeot de GALIZIA.
Luego señala junto a los árboles de la familia EDUARDO el lugar en que paró la ambulancia pero de los 36,50 metros existentes entre el foco del choque en la esquina de Avenida del Libertador y Acassuso y la cupé, sólo justificaría unos 25 metros. Después alarga la versión tomándola de los pelos y queriendo llevar a la ambulancia hasta chocar mi cupé.
Algunas circunstancias están documentadas por una filmación que registró la entrevista de GALIZIA con este damnificado que se serán remitidas con esta denuncia.
Me llama la atención la desproporción de daños que la “ambulancia” presenta con relación al Peugeot, según DE FRANCISCO lo dice textualmente en el acta de choque 3049 declarando como desperfectos: “lateral Trs. Izq.” ¡ tan sólo..! .
Pero JOSÉ VICENTE GALIZIA denuncia en el mismo acta citada, que el Peugeot sufrió : rotura de los dos guardabarros delanteros, rotura de capot, rotura de frente completo, rootura de paragolpes delantero, rotura de radiador de agua, rotura de radiador de aire acondicionado, rotura de vidrio parabrisas, rotura de ambos faros delanteros, rotura de luces de giro delantreras y rotura de ambas ópticas y luz de giro.
Yo tengo en mi poder un trozo de parrilla que GALIZIA RECONOCIÓ COMO DE SU AUTO Peugeot en la cual los signos no son en apariencia lo violentos que pretende hacerlos aparecer el remissero, sino sólo muna raspadura longitudinal de pintura blanca de otro vehículo. La ambulancia es blanca.
Todas estas circunstancias se las señalo a GALIZIA en carta documento N° CD 398.376.936 AR, 398.376.922 AR y 398.376.919 AR del 06 de agosto de 2001 que el correo me devolvió por negarse GALIZIA a recibirlas. VER CARTAS DOCUMENTOS ENVIADAS.
En dicha carta documento de tres páginas, le digo: “ Le pregunto – con mero animus describiendi – muy seriamente, si su actitud no está encubriendo un acuerdo de tipo ilegal mediante el cual usted haya aceptado que le hagan prácticamente nuevo su auto ya viejo con la ayuda del grupo harto conocido por la gente bajo el nombre de “ UNA JODA PARA TINELLI ”
“ De ser así le ofrezco que me lo diga francamente y actúe como testigo de la verdad del lado de la justicia.”
Procedo a agregar copia de carta documento enviada a GALIZIA quien se negara a recibirla.
Asimismo agrego croquis ilustrativo de cómo sucedieron las cosas según sus indicaciones mezcla de palabras y señas.
Y también un croquis sobre mi parecer de cómo pudo haberse producido el hecho.
Hago constar a usted que en el programa VIDEO MATCH DE DOS DÍAS DESPUÉS DEL APARENTE CHOQUE, vale decir el programa del LUNES 16/07/01 DEL CANAL 11 TELEFÉ, MARCELO TINELLI en tono de cargada “aparentemente” dirigidas para un colaborador suyo dijo: “ahora que JOSÉ MARÍA tiene la camioneta en arreglo “ (sic) . Entiendo que esta presunta “ jodita” entre el conductor y su empleado de suma confianza José María Listorti, podría involucrar directamente al choque realizado por una camioneta al auto de mi propiedad ya que hasta la fecha no había mencionado el choque de JOSÉ MARÍA que insólitamente coincide con el mío. ESTO LO TENGO GRABADO EN VIDEO QUE LE ENVIO CON LA PRESENTE DENUNCIA.
Registrado en el video entre el punto 1h.31´.36´´ y el de 1H.31´.55´´.
¿ Puede ser tanta casualidad...? Además, en la nueva radio de FM en la que está diariamente de 10 a 13 horas, TINELLI no para de reprocharle en tono de cargada a JOSÉ MARÍA LISTORTI el tema de la camioneta rota.
Asimismo, TINELLI cuando se refiere a mí lo hace mencionándome como “Wikes..” ... “Wikes..”
( repitiéndolo vacilantemente, deformándome el apellido a propósito. ).
Pero como si eso fuera poco, también hago constar, que en el programa VIDEO MATCH del lunes 30/07/01 DEL CANAL 11 TELEFÉ, MARCELO TINELLI dice al aire como hablando con su empleado JOSÉ MARÍA LISTORTI:
“ ¡ VOY A HACER UNA DENUNCIA PÚBLICA... ¿ CUANTO TIEMPO SE VA A TOMAR LA GENTE PARA ARREGLARLE LA CAMIONETA A JOSÉ MARÍA..?.”
¿ Seguimos con las casualidades..?
ESTO TAMBIÉN LO TENGO GRABADO EN VIDEO QUE LE ENVÍO CON LA PRESENTE DENUNCIA. El contenido es el siguiente:
· 00´.00´´ a 33´. 24´´ : OKUPAS
Resumen fílmico de la serie OKUPAS ( el lenguaje marginal utiliza KOKA,
SUSTANCIA KIMIKA, KOKAINA, etcétera) de IDEAS DEL SUR productora de MARCELO TINELLI ( Canal 7 ) donde se prueba la presunta violación a los art 5 y art 12, etcétera, incitación al consumo de estupefacientes , preconización , posesión de planta de coca y cultivo de planta de marihuana de la Ley Federal de Estupefacientes.
· 33´. 26´´ a 52´. 09´´ : HORA CLAVE del 06/0//2000
Bloques completos probatorios de la carta documento dirigida a MARCELO TINELLI por WECKESSER, correspondientes al programa de HORA CLAVE de MARIANO GRONDONA donde DIEGO ARMANDO MARADONA acusa explícitamente a MARCELO TINELLI de “arreglar “ su intervención ( anularla) en el juicio del “ Caso Cóppola ” y negar su vinculación con la droga.
· 52´. 13´´ a 1H. 12´.10´´ : INDOMABLES del VIERNES 13/07/01 Participo en el programa conducido por LUCHO AVILÉS en el horario de 20 a 21 donde hago pública la carta documento dirigida a MARCELO TINELLI a causa de haber producido la serie OKUPAS donde se preconiza el consumo de drogas, se cultiva marihuana y elogia sus dotes naturales en el Canal 7 “ el cultural” EL CANAL DEL PUEBLO acciones violatorias de LA LEY DE ESTUPEFACIENTES a cambio de rating y elevar el caché de dicho Canal estatal bajo la intervención de DARÍO LOPERFIDO que AUSPICIA EL PROGRAMA “OKUPAS” POR MEDIO DE LA SECRETARÍA DE CULTURA DE LA NACIÓN.
· 1H.12´.13´´ a 1H. 14´.21´´ : CHOQUE DE LA CUPÉ HONDA
En la madrugada del sábado 14 /07/01 a la una y cuarenta, luego de cuatro horas y cuarenta minutos de DIFUNDIR MIS GRAVES ACUSACIONES EN CONTRA DE TINELLI, recibí el impacto DE UNA CAMIONETA en el auto cupé HONDA DEL SOL de mi propiedad, patente SCH 419, estacionada en la playa de estacionamiento privada protegida naturalmente, de mi domicilio en Avenida del Libertador 3180 de Olivos, con un choque imposible de justificarse ya que para realizarlo el autor así declarado en el acta de POLICÍA SECCIONAL PRIMERA DE OLIVOS dos días después, tuvo que atravesar de lado a lado la AVENIDA DEL LIBERTADOR y esquivar 2 árboles y un poste de luz ubicados en mi misma vereda.
· 1H.14´.25´´ a 1H.31´.34´´ : INDOMABLES DEL LUNES 16/07/01.
Continúo con mis acusaciones dando a conocer la gravedad del hecho que significa el cultivo y producción de sustancias a cargo de MARCELO TINELLI que van más allá que la simple tenencia.
. 1H.31´.36´´ a 1H.31´. 55´´ : VIDEO MATCH LUNES 16/07/01 CANAL
TINELLI .Dijo: “ahora que JOSÉ MARÍA “ tiene la camioneta en arreglo “ (sic) Entiendo que esta presunta “ jodita” entre el conductor y su empleado podría involucrar directamente al choque realizado por una camioneta FIAT DUCATO al auto de mi propiedad ya que hasta la fecha no había mencionado el choque de JOSÉ MARÍA que insólitamente coincide con el mío
¿ Puede ser tanta casualidad...? Además, en la nueva radio de FM en la que está diariamente de 10 a 13 horas, TINELLI no para de reprocharle en tono de cargada a JOSÉ MARÍA LISTORTI el tema de la camioneta rota.
Asimismo, TINELLI cuando se refiere a mí lo hace mencionándome como “Wikes..” ... “Wikes..” ( repitiéndolo vacilantemente, deformándome el apellido a propósito. )
. 1H.31´.55´´ a 1H.39´.22 ´´: INDOMABLES del viernes 20/7/01.
Realizo declaraciones acerca del CRACK, sus consecuencias , y reitero que existen canales , radios y medios que están pagos por el narcotráfico para publicitar el consumo de drogas en todos sus aspectos sin poner en claro las consecuencias que ello implica tanto en lo legal como en lo físico.
· 1H.39´.22´´ a 1H.39´.58´ : VIDEO MATCH del lunes 30/07/01
TINELLI en el programa del lunes 30/7/01, dice al aire como hablando con su empleado JOSÉ MARÍA LISTORTI: “ ¡ VOY A HACER UNA DENUNCIA PÚBLICA... ¿ CUANTO TIEMPO SE VA A TOMAR LA GENTE PARA ARREGLARLE LA CAMIONETA A JOSÉ MARÍA..?.”
¿ Seguimos con las casualidades..?
· 1H.40´. 02´´ a 1H.48´.09´´ : VIDEO PRIVADO
En el presente se observan a el remissero JOSÉ VICENTE GALIZIA y su esposa protagonizando el primero junto con el chofer de la camioneta tipo ambulancia, FIAT DUCATO , llamado MIGUEL ÁNGEL DE FRANCISCO, el incidente por lo sumamente raro haciéndolo aparecer como detonante de un tercer choque lejano y al parecer....(contra mi cupé) , con todo lo que implica : protegido en la playa privada de mi domicilio por árboles y columnas de alumbrado de mis vecinos linderos. La pareja hacen alusión abierta a su comunicación constante con quien debería ser su contraparte (adversario) MIGUEL DE FRANCISCO.
MIGUEL DE FRANCISCO el chofer de la DUCATO se borró y no quiere dar la cara dejando excusas borroneadas de lo sucedido en carta documento que agrego al presente conjunto. Espero que – habida cuenta de que no les fué bien la avivada – recapaciten y declaren la verdad para encarar la acción legal en serio contra los ideólogos.
. 1H.48´.15´´ A 1H.49´.20´´ : VIDEO MATCH del jueves 2/8/01.
TINELLI, MARCELA FEUDALE Y UN DISFRAZADO DE OSO HORMIGUERO, están los tres haciendo morisquetas con las manos, revoleando los brazos mientras tararean “LA GELATINA...”. De pronto, alegre y despreocupadamente en apariencia, pero con un rictus de odio en la cara de TINELLI, éste se pone como hablando sólo de un muy conocido político diciendo que es aficionado al alcohol, a la ruleta y cliente de “las gatas”.
Su colaboradora MARCELA FEUDALE se tira acostada bajo su escritorio como para demostrar bien claro que ella no tiene nada que ver con semejante agresión.
Como corolario, TINELLI refiriéndose al político dice “ ¡ Lo maté... !!! ”.
Yo veo el tema como un delito de injurias, del previsto y sancionado por el artículo 110 del código penal, pero el político ya es grande y sabe defenderse por sus propios medios. No es agradable para el público que quiere divertirse sanamente, que en un programa humorístico se realice una agresión de esa naturaleza.
Créo que ya el público se pronunció sobre que es lo que quiere ver, votando por mayoría aplastante al bueno Marcelo, en contra de los “truchos” Gastón y Tamara.
La gente le toma cariño a Paniggazzi, El Sodero y todo lo que retorne a lo familiar y cotidiano. Ello es un freno natural en contra del fenómeno disolvente de la droga.
Vamos a ver como sigue ahora, y como termina después esta historia.
----------------------------------------------------------------
FOTOGRAFÍAS DE LA SERIE TELEVISIVA OKUPAS.
GERMINACIÓN Y CULTIVO DE LA MARIHUANA.
Imagen 1: Germinación de la semilla de marihuana.
Imagen 2: Germinación de la semilla de marihuana.
Imagen 4: Aparece el brote de la semilla de marihuana
Imagen 5: La semilla brotada de marihuana, ahora va a una maceta
Imagen 6: Maceta con brote de marihuana.
Imagen 7: Maceta con brote de marihuana
Imagen 8: Maceta con brote de marihuana
Imagen 9: Maceta con brote de marihuana
Imagen 10: Maceta con brote de marihuana
Imagen 11: Cuidados de la maceta, ahora va a ser plantada a cielo abierto
Imagen 12: De la maceta la planta de marihuana va a parar a cielo abierto
Imagen 13: Planta de marihuana a cielo abierto.
Imagen 14: Planta de marihuana a cielo abierto.
Imagen 15: Planta de marihuana a cielo abierto y crecida gracias a los cuidados de los OKUPAS.
Imagen 16: Planta de marihuana a cielo abierto, para que compare su crecimiento con sus cuidadores.
El terreno usado para desarrollar la planta de marihuana que ilustra la película. “ OKUPAS ". 
Está ubicado en Avenida Corrientes sin chapa de número municipal, entre el local de la Editorial Losada ubicada sobre el N° 1551 y el Hotel Columbia Palace situado sobre el N° 1537.
En este terreno, la marihuana fué plantada - como ilustra el video - cuando tenía una altura de unos diez centímetros y llegó a cerca de un metro, según se ve en la película comparada con los imputados cuando se le ponen al lado.
Se observa una frondosa vegetación que sugiero como interesante por la autoridad judicial, el hacer un allanamiento de control con personal especializado en botánica.
Además, se observan botellas vacías de agua mineral y restos de alimentos y objetos que sugieren la presencia habitual de gente, lo que reforzaría la necesidad del punto anterior.
Ha quedado expuesto en los capítulos de la serie
OKUPAS, que además de mostrar en forma muy didáctica y muy perversa, como es que una simple semilla puesta a germinar junto a un algodón húmedo, dentro de un frasco de vidrio que permite pasar la luz necesaria para ése propósito, produce un brotecito, luego salen pequeñas hojas, cada vez de mayor tamaño y en mayor cantidad, hasta que la planta
convenientemente cultivada termina siendo un arbolito de poco menos de un metro de altura, que se ve claramente por comparación cuando se le ponen al lado sus cultivadores. Estimo que se han dado las condiciones requeridas por el artículo 5° de la ley 23.737.
Las secuencias demuestran lo que acabo de expresar que se trata de un caso de plantación y cultivo de la MARIHUANA, se agregarían a las del cultivo del primer arbolito de ERYTHROXYLON COCAE, más conocido como HOJAS DE COCA , que contribuiría a complementar a la de MARIHUANA
revelando las verdaderas intenciones – que presumo delictivas – de todos los responsables de la película
“ OKUPAS ” a partir del propio MARCELO TINELLI.
. Ambos casos – tanto del arbolito de coca como del de marihuana -, quedan agregados en láminas impresas a partir de fotos obtenidas de la película, de fojas numeradas para sus identificaciones y con las explicaciones que doy sobre el motivo de mis acusaciones.
Si la ley 23.737 en su artículo 30° impone a los propios jueces intervinientes en los casos de secuestros de especies vegetales de ERITHROXYLON COCAE y CANNABIS SATIVA LINNEO la destrucción por incineración dentro de los cinco días siguientes de haberse practicado las correspondientes pericias y separación de muestras, entiendo que equivale con claridad a decir que no hay absolutamente nadie autorizado a cultivarla con una excusa transgresora de la ley,
NI SIQUIERA LA TAN USADA EXCUSA DE LA OBRA ARTÍSTICA como pude escuchar que la quieren usar como justificatoria en algunos medios, a su
productor - dueño – beneficiario: MARCELO TINELLI y sus colaboradores.
Expuse mi verdad en el programa “Indomables” – que figura en el video que entrego con esta denuncia - , a donde concurrí en procura de sembrar luz previniendo a la población del peligro de las drogas.
He explicado reiteradamente que el narcotráfico internacional maneja seiscientos mil millones de dólares por año en el mundo, o sea cincuenta mil millones de dólares mensuales, lo que equivale a nuestra pesada y agobiante deuda externa de doscientos cincuenta mil millones pasa por las manos de ellos cada cinco meses, cambiando el concepto de petrodólar para pasar a reemplazarlo por narcodólar.
Actualmente están comprando medios de difusión de radio y televisión para cada día meter más la droga. Suelen tener figurones como dueños de las radios y estudios de televisión que no son otra cosas que testaferros de ellos.
Su fuerte es la cocaína . Con la marihuana ellos hacen una campaña de disimulo promoviendo que los jóvenes se la siembren a escondidas y se la produzcan ellos mismos. Total la usan así como viene, sin necesidad de complicados procesos de extracción de la sustancia como pasa con la cocaína.
Si quieren potencializarla a la marihuana para que el período de llegada de la cocaína se acorte y hacerla tipo punto rojo como cuando dicen “me gusta colombiana, me gustas tu..” no están hablando de una chica colombiana sino es un mensaje oculto sobre la marihuana colombiana punto rojo, puedan hacerlo fácilmente. . . Y casualmente en “
OKUPAS” – justo que casualidad – mostraron como la transformaban y con que elementos de uso y venta libre lo hacían.
Imagen 17: Arrancan hojas del arbolito de marihuana que ellos mismos cultivaron
Imagen 18: Frien las hojas de marihuana con los elementos que la van a potenciar.
Imagen 19: Efectos alocados de fumar las hojas arrancadas de su cocecha
Imagen 20: Y aquí las consecuencias...
Los narcos saben que la adicción avanzará y pronto los jóvenes que empezaron con la marihuana irán sintiendo la necesidad desesperante de empezar con la cocaína, y ésa si que van a tener que comprársela a ellos.
Entiendo que en la Argentina la realidad tiene que poder contra el verso y la fantasía de los tramposos y sinvergüenzas que se abusan de la democracia para sacar tajada. Ya van a tener que rendirse a la realidad de los hechos. Y con ése propósito, avanzo:
MARCELO TINELLI y sus secuaces han puesto en un germinador una semilla de marihuana. Luego en una cacerola a modo de maceta. Después la trasplantaron en un terreno hasta que dio origen a un arbolito de aproximadamente un metro.
Todo ello se llama cultivo: el artículo 5°) de la ley federal de estupefacientes N° 23.737, dice al respecto:
“ Será reprimido con reclusión o prisión de cuatro a quince años y multa de seis mil a quinientos mil pesos, el que sin autorización o con destino ilegítimo: a) siembre o cultive plantas o guarde semillas utilizables para producir estupefacientes, o materias primas, o elementos destinados a su producción o fabricación . “
La violación del artículo 12 ° inciso a) la estimo así:
Por las escenas en las cuales los cuatro imputados principales viajan hasta el rio de Quilmes, y luego de una compra de ficción se encierran en un baño abandonado de ese viejo balneario popular y con la excusa en la ficción de iniciar en el consumo de cocaína a RODRIGO DE LA SERNA (a) “Ricardo” realizan lo que a mi modesto criterio sería una preconización, difusión pública e inducción al consumo a los cientos de miles de espectadores que vieron la película “ OKUPAS “ mientras DIEGO ALONSO (a) “El Pollo” prepara la mezcla y las líneas individuales de cocaína, mientras ARIEL STALTARI (a) “ Walter ”, FRANCO TIRRI (a) “ Chiqui ” también consumen.
Luego demuestran a la pantalla que la cocaína “ confiere poder ” y salen los cuatro a cometer tropelías. Las secuencias que demuestran lo que acabo de expresar obran en el video contenido en la cassette que entrego como prueba.
Además quedan agregados en láminas impresas a partir de fotogramas obtenidos de la película, las secuencias respectivas con sus fojas numeradas y con las explicaciones que doy sobre el motivo de mis acusaciones.
La contumacia e inescrupulosidad en los imputados llega a tal punto que la gente de MARCELO TINELLI bastante desafiante armó una historia gráfica titulada por ellos mismos :
“ Imágenes – Episodio 3: “ El ojo blindado” EL GRAN DEBUT ( obviamente el gran debut de RICARDO tomando cocaína ) que publicaron por Internet:
El artículo 12) de la ley federal de estupefacientes dice :
“ Será reprimido con prisión de dos a seis años y multa de seiscientos a doce mil pesos..
a) El que preconizare o difundiere públicamente el uso de estupefacientes, o indujere a otro a consumirlos. ”
Me permito destacar que si bien es cierto que el cine a veces toca el tema del consumo de cocaína y lo muestra, lo hace poniendo inmediatamente sobre el tapete que “ es la muerte” y “ la droga se pone inmanejable ” de manera que ello tenga cierta objetividad que las circunstancias hagan el proceder filmado excusable, ya que está actuando como denostando el consumo.
Yo mismo en mis modestos libros y mis apariciones en televisión digo que: La cocaína se hace así: ponen una cantidad de hojas en un piletón tipo “Pelopincho” de hojas de “ erythroxylon cocae “ más conocidas como hojas de coca. Lo dejan macerándose con cal viva. Luego le agregan ácido sulfúrico y querosén y obtienen el sulfato de cocaína o pasta base, que son los paquetitos de medio kilo que se filman en los noticieros cuando hay un operativo exitoso.
En el piletón quedan los residuos. A esos residuos, les agregan más ácido sulfúrico y bicarbonato para que solidifique y se forma el “ crack “ .
Es el sobrante para descarte y por eso que lo venden a dos pesos la dosis. Lo llaman crack por el ruido que hace cuando lo quiebra el fuego .
Por eso que fraudulentamente los “dealers” le dicen al crack “ pasta base “ por su cercanía con ésta para darle falso renombre.
A los paquetitos que nombramos de sulfato de cocaína
( pasta base ) les agregan ácido clorhídrico, acetona, éter, amoníaco y obtienen polvo con cristales ligeramente amarillo verdosos ( color del jugo de las hojas ), al que luego van emblanqueciendo con el agregado de xilocaína, lidocaína o novocaína, que son anestésicos locales para que cuando los clientes mojan la punta del dedo en la lengua se la duerma ( naturalmente porque es un anestésico local ) y crean que es más pura.
El hecho de ponerse blanca originó la expresión “ que pálida” como significando “ que mala suerte, la merca viene perreada..” .
La llaman “merca” porque antiguamente cuando era legal para uso como anestésico local, hasta los años veinte la fabricaba los laboratorios “ Merck “, más tarde de Sigmund Freüd cuando descubrieron que la usaban los viciosos.
En la Argentina, todavía no existe pero está por venir el “basuco” , que su nombre deviene de la “ bazooka “ que es el crack con más ácido sulfúrico. ( En los EEUU el raviol de cocaína cuesta unos 50 dólares, el crack 5 y el basuco 1, así que es fácil darse cuenta que contiene.
En el caso de OKUPAS, percibo la mala intención por todas partes.
Vea usted señor Fiscal, si con el daño que hicieron a los chicos argentinos exhibiéndosela y luego repitiéndola no fue suficiente, que con tal de ganar rating-plata y plata-rating.
Y en el ambiente se dicen cosas mucho más graves del GRUPO MANEJADO POR MARCELO TINELLI, . . . . . . . . . . . . . . .(parte de texto secreto) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . por CARLOS MENEM y ALBERTO A. KOHAN y es por tal causa que la presento ante vuestra Fiscalía donde está radicado el CASO MENEM.
Destaco que el dinero limpio no viene del cielo.
El principal acusado en la presente causa MARCELO TINELLI, de pronto tiene un edificio de cuatro pisos en la calle Olleros 3551, cuando hace poco trabajaba de cadete en las radios.
¿ Podrá demostrar de donde salió el dinero paso a paso, prolijamente...?
Entiendo que muestra la hilacha de su personalidad interna con la creación de un burdo listado de expresiones del hampa de ladrones y drogas al que ampulosamente titulan: DICCIONARIO ENCICLOPÉDICO DE LA LENGUA OKUPAS QUE PONEN EN INTERNET Y SE COMPONE – nada menos que - DE DIECISEIS PÁGINAS DE TERRIBLE APOLOGÍA.
Le voy a dar un par de ejemplos sobre lo que ponen como expresiones y frases:
En la letra “D” ponen: “ DARSE VUELTA” Sufrir una sobredosis de estupefacientes. Y le agregan el consejito de oro : “ Tomá con cuidado que sino vas a terminar dado vuelta y te voy a tener que llevar yo al hospital ”. ¡ EL GRUPO TINELLI no le pone no tomes. Le ponen “tomá...” !
En la letra
“L” ponen
“ LÍNEA reguero de droga en polvo para aspirar ” Los DEL GRUPO TINELLI no se quedan con la explicación sino que avanzan y sugieren
“ Preparame un par de líneas” .
En la “P” ponen “PEPA”. Pastilla de ácido ( LSD ) o éxtasis. Y enseguida EL GRUPO TINELLI lanza el consejito de oro “ Dame dos pepas ” .
En la “T” ponen “TRANSA”. Modo abreviado de “transacción”. En la expresión “hacer la transa” significa realizar una operación de negocio, un intercambio o trato. EL GRUPO TINELLI dá el consejito:
( “ ¿ Trajiste la plata..? En un rato hacemos la transa” . )
En la “Y” ponen “YERBA”. Marihuana. EL GRUPO TINELLI prontamente agrega: ( Che, ¿ alguien tiene un poco de yerba..? )
La quince páginas restantes las agrego en fojas 98 a 112
La violación del artículo 28° la estimo así:
Como se puede ver en el video cassette que entrego como elemento probatorio, obtenido de la película “ OKUPAS ”, entre 0H.24´0´´ y 0H.26´.50´´ del mismo, concurren FRANCO TIRRI (a) “CHIQUI” y ARIEL STALTARI (a) “WALTER” a un comercio de comestibles a comprar ................................................... y .................................... . ( obviamente no lo digo )
Como se puede ver en el video cassette que entrego como elemento probatorio, obtenido de la película entre 0H.24´0´´ y 0H.26´.50´´ del mismo, concurrena un comercio de comestibles a comprar Luego frien hojas de marihuana en una sartén con los productos de venta libre y uso masivo que compraron potencializando la acción del THC ( Tetra hidro cannabinol ) que es la sustancia activa de la marihuana, que fuman en pantalla y cuyos efectos ( mirada fija, brillosa, sin pestaneo) se ve claramente en los ojos de ambos.
Pude ubicar la verdulería donde se filmara como lugar en donde se compraron los elementos, con la finalidad de obtener testigos, y agrego fotografía parcial de ésa verdulería y además donde se encuentra, calle Viamonte ............ de la Ciudad de Buenos Aires.
Estimo que es una violación al artículo 28 de la ley 23.737:
Ley 23.737 - Art. 28 : “ El que públicamente imparta instrucciones acerca de la producción, fabricación, elaboración o uso de estupefacientes, será reprimido con prisión de dos a ocho años.”
“ En la misma pena incurrirá quien por medios masivos de comunicación social explique en detalle el modo de emplear como estupefaciente cualquier elemento de uso o, venta libre .
A los fines de brindar al señor Fiscal datos prolijos, he realizado una investigación privada cuyos resultados permitieron aclarar ciertas circunstancias y agregar fotos demostrativas.
Tenemos el narcotráfico azotando a nuestros hijos y deséo agregar a modo de ilustración algunos párrafos:
Soy autor y editor de los libros: “ DIA D DE DROGA “ - La Tercera Guerra Mundial - , patente internacional ISBN 950- 43- 7115- 9 del año 1996 MANUAL DEL “ DIA D DE DROGA “ – La Tercera Guerra Mundial - , patente internacional ISBN 950 -43 -7967 –2 del año 1997, ambos de corte preventivo contra el uso de estupefacientes y relacionados con aspectos socio, político , económicos de las drogas y acción de los narcotraficantes.
También soy presidente de la "FUNDACIÓN COMBATE A LA DROGA POR AMOR A LA VIDA” (e.f.). Mi sitio de internet es punto ORG en razón de estar habilitado como organización ( no gubernamental ) y para todo el mundo. Una de las funciones que presto por la internet es publicar mis libros y otros trabajos en carácter totalmente gratuito para quien sea que los quiera consultar y copiar por impresión.No es " punto COM punto AR, ya que no realiza actividad Comercial (com), ni restringida solamente a la Argentina (ar).
Realicé mi carrera en la institución policial, ingresando el 1ro. de febrero de 1955, y fui designado por el estado provincial para crear y poner en funcionamiento la División Toxicomanía, cuya primera jefatura ejercí durante la década de los años setenta, retirándome en 1980 luego de cumplir veinticinco años ininterrumpidos de servicio, para pasar a un organismo de orden internacional donde cumplí mis tareas hasta el 4 de octubre de 1983 en que el narcotraficante RUBEN DAVID SALMÓN CADENAU que operaba con asiento en Marbella, paga por mi muerte enviando a tres asesinos a sueldo que en la fecha citada, me emboscan cuando estacionaba yo el auto que manejaba en la localidad de Acassuso, provincia de Buenos Aires, impactándome tres tiros en la espalda, uno más en el cuello y el quinto en la pierna izquierda, causándome lesiones graves que me atendieron en el hospital Churruca a donde fuí conducido luego de levantado del suelo por un helicóptero de la Policía Federal.
Durante mi función policial activa, conocí a un delincuente en carrera que era jefe de una pandilla llamada " La Fresquita" de la zona de Martínez, partido de San Isidro, a la vez consumidor de drogas pesadas que había recibido hacía poco un balazo en un riñón. Sabiendo que el muchacho pése a su vida desviada tenía buen fondo, lo apoyé y hablé con los comisarios de la zona pidiéndoles que confiaran en él, logrando que cambiara de vida dedicándose a rehabilitar a otros adictos a tal punto de llegar a ser el famoso pastor CARLOS NOVELLI, presidente del "Programa Andrés" reconocido internacionalmente y presidente de la Federación de Organismos No Gubernamentales de la República Argentina.
Mientras transcurría el tiempo de mi larga curación y rehabilitación de uno de los balazos
que me impactó en la columna vertebral, comencé a escribir en diversos medios e instalé y dirigí
" La Casa del Adolescente " en 1987 como un lugar de reunión de jóvenes con problemas de consumo de drogas, en busca de nuevas alternativas de vida con coordinadores ex adictos al modo de alcohólicos anónimos por medio de la auto ayuda.
En 1998 inauguré la " Comunidad del Sol " un centro de rehabilitación del drogodependiente atendido por profesionales de la psicología y la medicina.
Tomé conocimiento de que grupos de narcotraficantes habían comprado extensiones en las islas del Tigre y estancias en el Norte Argentino, donde se habían instalado para fabricación, contrabando, y distribución de drogas dentro de territorio argentino formando el CARTEL BUENOS AIRES, por " punteros" uno de los cuales la justicia lo supuso a Guillermo Cóppola, por lo que colaboré con la revista “Noticias" en la nota “ EL EFECTO CALI” .
VER PUBLICACIONES- REVISTA NOTICIAS.
Además envié documentación al ayudante privado de la Presidencia Lic. ALBERTO A. KOHAN , partiendo del entonces Presidente Menem, a quien además le informé sobre la presencia de la viuda de Escobar Gaviria en la Argentina de lo que en los primeros tiempos se hizo el desentendido, pero últimamente confesó en los medios que realmente lo sabía.
El periodista SAMUEL “CHICHE” GELBLUNG” tiene pruebas, ya que ha filmado a la delincuente viuda de ESCOBAR GAVIRIA en nuestro país y gracias a ello fué detenida mientras MENEM la negaba. Recuerdo simples mentiras en otros paises de consecuencias políticas gravísimas y aquí pasa esto y nadie dice nada. Su secretario – el ex cabo de la policía - Ramón Hernández, es una persona que se había vinculado con gente para nada deseable que el país conoció por el “Caso Cóppola" y por las denuncias públicas que le hace la señora Zulema Yoma relacionadas con la muerte de su hijo Carlitos Menem.
CARLOS MENEM (h) tenía una buena relación con POLI ARMENTANO y una pésima relación con el duo formado por GUILLERMO CÓPPOLA y su protector el secretario presidencial RAMÓN HERNÁNDEZ . Por ello es que cuando la señora de MENEM se enteraba que su hijo CARLITOS pasaba cerca de GUILLERMO CÓPPOLA y/o RAMÓN HERNÁNDEZ ( juntos ambos o separados) explotaba en ira y tenga en cuenta señor Fiscal que lo que antes sabíamos algunos por chismes del submundo de la noche, ahora los va sabiendo todo el país por las declaraciones de su madre quien con las reservas en cuanto a las generales de la ley, podría llegar a ser una buena testigo.
Esta es la lógica del nexo entre los grupos de ALFREDO YABRÁN y GUILLERMO COPPOLA en el armado de un frente conjunto para sacar libres de culpa y cargo a ambos y de paso hacer encarcelar a diversos policías de una inventada por ellos conexión policial integrado por el ex comisario Mayor MARIO RODRíGUEZ, y es por ello que primero inventan al ex cabo primero OSCAR EDUARDO BAUCHES que estaba en la miseria economica y enfermo de rabia contra la policía porque lo habían echado recientemente por vago y borracho.
Como falló este falso testigo, no tuvieron reparo alguno y la contumacia e inescrupulosidad les dió para insistir con otro resentido contra la policía el preso por narcotraficante ex sargento ayudante DOMINGO ANTONIO SCHILLACE. Olvidando que la justicia determinó que el asesino principal de CABEZAS fué ENRIQUE YABRÁN que utilizó a tres sicarios como PRELLEZO, CAMMARATTA y LUNA independientemente y no como acción criminal corporativa policial como lo quieren hacer aparecer y por eso los condenó a todos a perpetuidad.
Fallaron aún con la ayuda de COCO MOURIÑO y PEDRO AVIO.
Tengo referencias, señor Fiscal, que AVIO podría encarrilar como arrepentido y contar cosas importantes para hacer justicia de verdad.
Y AVIO como quiso hacer carambola, aprovechó que los oficiales JUAN CARLOS SALVÁ, DORGAN y STOGHE, lo habían detenido recientemente por robo luego de la salida de AVIO de la cárcel donde estuvo dos años por los asaltos a camiones. De paso aprovechan y agregan al oficial DANIEL DIAMANTE, Cabo ANTONIO GERACE, atribuyéndole la conducción general (como el organizador de una asociación ilícita) al ex juez Dr. HERNÁN BERNASCONI, aprovechando que no tenía experiencia previa y anteriormente había sido abogado laboralista en Ramos Mejías y director del Mercado Central de la Matanza.
Secundaron en sus lobbys televisivos al grupo MENEM, HERNÁNDEZ, YABRÁN, CÓPPOLA, los mencionados insistentemente como agitadores de la SIDE de aquella época CARLOS PORTO, EDUARDO RODRíGUEZ, de lo que tengo videos probatorios.
No olvidemos señor Fiscal los dichos que repiten constantemente en forma pública los conocidos “seguidores” de MENEM y sus secuaces, que ganadas en la televisión primero, las batallas en lo judicial después son pan comido.
Los favorecedores del CASO CÓPPOLA no dudaron un instante en utilizar a GUSTAVO PRELLEZO, SERGIO CAMMARATTA y LUNA sobornándolos con cien mil dólares a cada uno y usar sus testimonios para anular la causa. Esto lo denuncié oportunamente y tengo documentación que lo acredita.
Ya el 30/09/96 al entonces presidente Menem, este denunciante le había hecho llegar un amplio memorándum anoticiándolo de la acción del narcotráfico en la Argentina.
Como CARLOS MENEM se hiciera el distraído abusando del poder, el 11 de noviembre de 1996, le mandé la carta documento N° CD 06.531.301 AR y CD 06.531.302 5 AR ( dos páginas ) .
Tampoco hizo nada por lo que HA INCUMPLIDO SUS DEBERES.
VER CARTAS DOCUMENTOS ENVIADAS.
>>TEMAS CANDENTES<< 
